فرایند داوری و پذیرش مقالات نشریه
نشریه «نثر پژوهشی عربی» نشریه‌ای است که در راستای همگامی با استانداردهای نشر بین‌المللی بنای آن بر داوری همتراز و دسترسی آزاد گذاشته شده است. در همین راستا، این نشریه رویۀ داوری دوسو ناشناس و گمنام را برگزیده است. بدین شکل که نه نویسنده از هویت داور مطلع می‌شود و نه داور از نام و نشان نویسنده (گان) آگاهی می‌یابد. این امر موجب می‌شود که داوری صرفاً به شکل علمی و به دور از هرگونه پیش‌داوری و غرض‌ورزی صورت بگیرد. آثار ثبت شده در سیستم در صورت هم‌راستا بودن با حوزۀ تخصصی مجله و متناسب بودن با غالب استاندارد تعیین شده از سوی مجله برای داوری ارسال می‌گردد و در صورت تأیید نهایی سردبیر وارد روند چاپ می‌شود.
نشریه «نثر پژوهشی عربی» به بالاترین استانداردهای بررسی همتایان و همترازان متعهد است. این نشریه با احترام به قوانین اخلاق در نشریات، تابع قوانین، سیاست‌ها و دستورالعمل‌های کمیته بین‌المللی اخلاق نشر (COPE) است و از آیین‌نامۀ اجرایی قانون پیشگیری و مقابله با تقلب در آثار علمی پیروی می‌نماید. در برخورد با موارد احتمالی سوءرفتار و سلب اعتبار از آیین‌نامه کمیته مذکور تبعیت می‌کند.
تمامی مقاله‌های دریافتی تحت یک فرایند داوری و بررسی همتایان دوسو ناشناس و گمنام قرار می‌گیرند تا از کیفیت روش‌شناسی و استدلال پژوهشی مقاله اطمینان حاصل شود. پس از ارسال مقاله توسط نویسنده (گان) در سامانه مدیریت مجله، مقاله در درجه اول توسط دفتر نشریه، کارشناس نشریه و سردبیر (حداکثر یک هفته) مورد بررسی و مطالعه قرار می‌گیرد. بنابراین، خواهشمند است دستورالعمل‌ها و راهنمای نویسندگان را به دقت مطالعه نماید و مقاله را بر اساس راهنمای نویسندگان در بخش فارسی، آماده کنید و سپس آن را ارسال نمایید. پس از ارزیابی اولیه مقاله توسط مدیر اجرائی نشریه، در صورت موافقت سردبیر در مرحله اول، مقاله برای ارزیابی و داوری خدمت داوران محترم ارسال می‌گردد.
مقالات ارسالی به نشریه «نثر پژوهشی عربی»، ابتدا مورد بررسی اجمالی قرار گرفته و در صورت رعایت اصول نگارشی اعلام شده در وبگاه مجله و ارتباط مقاله با موضوعات مجله برای داوری ارسال خواهد شد. در این مرحله در مورد تأیید ارسال مقاله به داوری و پرداخت هزینه داوری مقاله به نویسنده محترم اطلاع‌رسانی خواهد شد. در ادامه فرایند داوری، پذیرش و انتشار مقاله در این نشریه به صورت متنی و گرافیکی نشان داده شده است:
الف: رد مقاله در جلسه هیئت تحریریه به دلیل در اولویت نبودن.
ب: عدم انطباق با محتوا و حوزۀ کار مجله.
ج: کیفیت پایین و ... که به همراه دلایل مربوط، به اطلاع نویسنده می‌رسد.
الف: منفی
ب: مثبت
ج: اصلاحات
الف: رد مقاله به دلیل رد داوری‌ها (دو داوری منفی).
ب: ارسال به داور سوم (یک داوری منفی و یک اصلاحات).
ج: ارسال به نویسنده برای اعمال اصلاحات (دو اصلاح داوری).
الف: رد اصلاحات
ب: پذیرش
ج: اصلاحات مجدد
که به سه شکل زیر عمل خواهد شد:
الف: اصلاحات مجدداً به نویسندگان برای اعمال عودت داده می‌شود.
ب: در صورت اعمال کلیۀ اصلاحات پذیرش صادر می‌شود.
ج: مقاله به دلیل عدم اعمال اصلاحات مطابق نظر داوران تطبیقی رد خواهد شد.
فلوچارت ارسال مقاله به نشریه «نثر پژوهشی عربی»
